„Ez volt az utolsó csepp” – Varga Judit videója után mondott le a Tisza frakcióvezetője

Ordas Eszter a lemondása kapcsán családi okokra hivatkozik, a háttérben azonban Magyar Péter agresszív stílusáról szóló beszámolók is megjelentek.

Az is kérdés, hogy alkalmas-e a közszolgálatra az, aki a saját családját sem szolgálja, hanem megszegi az életben tett legfontosabb esküt és elárulja őket.
„Magyar Péter mindvégig úgy állítja be, mintha neki erkölcsi kötelessége lett volna felvenni a volt feleségét és a megszerzett felvételt az ügyészségre beadni.
Azonban még a 2017. évi XC. törvény a büntetőeljárásról (Be.) is kimondja, hogy:
»A tanú megtagadhatja a vallomástételt, ha a terhelt közeli hozzátartozója.«
És ezt miért mondja ki még az oly szigorú büntetőjog is?
Mert nem várható el, hogy valaki a szeretett családtagjáról bármi terhelőt mondjon, vagy tanúskodjon ellene. Mert ez az erkölcsi alap.
A jogalkotó szerint a család az alapvető társadalmi egység, és az igazságszolgáltatás nem lehet olyan eszköz, ami ezt az egységet szétzilálja, tönkretegye.
Joggal feltételezhető, hogy mindenki a saját hozzátartozóját védené, akár a tények elhallgatása vagy hazugság árán is.
Ezért van ez a kivétel a jogszabályban.
Most ezek után mindenkinek a saját erkölcsi megítélésére bízható, hogy milyen ember az olyan, aki a saját konyhájukban lehallgatja a feleségét, a felvételt beadja az ügyészségre és az egész ország előtt nyilvánosságra hozza.
És persze az is kérdés, hogy alkalmas-e a közszolgálatra az, aki a saját családját sem szolgálja, hanem megszegi az életben tett legfontosabb esküt és elárulja őket.”
Nyitókép: Facebook